lunedì 31 agosto 2009

FINALMENTE TRASPARENZA

Pubblicati finalmente i dati dell'Operazione Trasparenza sul sito del Comune così come previsto dall'art.21 della legge n.69/2009 e come richiesto da MENTELOCALE.

All'indirizzo http://www.comune.san-giovanni-in-marignano.rn.it/index.php?IDC=147 è così possibile consultare il dato delle retribuzioni annue lorde dei responsabili dei servizi ed il tasso di assenza / maggiore presenza dei dipendenti, oltre al curriculum vitae di un responsabile.

Questi dati integrali sulle retribuzioni annue fanno capire molto chiaramente che il dato parziale sulle retribuzioni di posizione pubblicato in precedenza era del tutto fuorviante.

Del resto, la trasparenza paga sempre e contribuisce a fare crescere il livello di consapevolezza amministrativa del Comune oltre che l'informazione dei cittadini.

L'Operazione Trasparenza non è una gogna mediatica per mettere alla berlina il lavoro dei pubblici dipendenti, ma un segnale di rispetto e di apertura nei confronti dei cittadini, dei quali la pubblica amministrazione non deve avere mai paura.
Siamo molto soddisfatti che anche il Comune di San Giovanni in Marignano abbia finalmente aderito con serietà all'Operazione Trasparenza. Auspichiamo che i dati ancora mancanti (i curricula degli altri responsabili) vengano presto aggiunti e che quelli inseriti vengano via via aggiornati.

sabato 29 agosto 2009

LA CRIMINALITA' NELLA PROVINCIA DI RIMINI


La criminalità è ovunque!
Vi riportiamo l'invito a partecipare ad un incontro organizzato dall'Associazione Arcobaleno di Cattolica:

Domenica 6 settembre alle ore 21,15 presso la Piazzetta della Gina a Cattolica (in caso di maltempo Teatro Snaporaz - piazza Mercato Coperto), incontro pubblico col giudice cattolichino PIERGIORGIO MOROSINI (gip presso il tribunale di Palermo).
Presenta il suo libro: “Il Gotha di Cosa nostra – La mafia del dopo Provenzano nello scacchiere internazionale del crimine”. Presenterà la serata ALESSANDRO BONDI (docente di Diritto penale all’Università di Urbino).
Quello di Morosini è il libro rivelazione dell’anno. E’ un viaggio dentro Cosa nostra alla luce della sentenza del processo dove Morosini ha distribuito oltre 400 anni di carcere ai boss mafiosi e sequestrate quote societarie per circa 100 milioni di euro.
Nella serata del 6 settembre Morosini farà il punto sulle infiltrazioni della criminalità organizzata nella regione Emilia Romagna e in particolare nella nostra provincia e costa romagnola.
Cari amici, sosteniamo il difficile impegno del “nostro” Piergiorgio e il suo grande entusiasmo al servizio della giustizia e di tutti i cittadini onesti, con una grande partecipazione all’iniziativa di Cattolica.
Non prendete impegni per domenica 6 settembre (ore 21,15) e passate parola.
Grazie.

TERZO CONSIGLIO

Il terzo consiglio della legislatura, povero di contenuti di rilievo, ha segnato la ripresa della stagione politica marignanese dopo la pausa agostana.

Il Sindaco ha comunicato che per motivi organizzativi non è stato possibile inserire nell’ordine del giorno la mozione e le interrogazioni presentate nei termini di legge da MENTELOCALE e che verranno esaminate nel prossimo consiglio.

La mozione di del consigliere Bordoni di investire i proventi delle multe per fare corsi di educazione stradale e potenziare la sicurezza stradale è stata respinta dalla maggioranza in quanto, così hanno sostenuto gli assessori di settore Gabellini e Morelli, tali iniziative vengono già realizzate dall’amministrazione. A favore hanno votato i consiglieri del PDL, mentre il consigliere di MENTELOCALE si è astenuto.

È stata poi ratificata dalla maggioranza la variazione di bilancio di euro 5.500,00 per l’assegnazione di un contributo ad AUSER, associazione di volontariato che si occupa di anziani vicina alla CGIL, per la realizzazione di lavori socialmente utili. Il consigliere di MENTELOCALE ha fatto presente che ai sensi della normativa di settore nazionale e regionale (L.226/91, L.R. 12/05) un volontario non può ricevere un corrispettivo per l’attività svolta che deve essere gratuita e non deve andare a sostituire il lavoro svolto da dipendenti. Dalla convenzione che il Comune ha stipulato con AUSER però emerge che in tali attività dovrebbero essere impiegati con priorità soci volontari di AUSER in situazione di disagio socio-economico.

Sembra, insomma, che i soci volontari coinvolti vengano in qualche modo retribuiti per l’attività svolta tramite i rimborsi spese dati dal Comune all’AUSER. Inoltre, non è chiaro in base a quali criteri il Comune abbia assegnato un contributo ad AUSER e se il Comune abbia svolto, come previsto dalla legge regionale, un’opera di informazione proponendo la realizzazione dell’attività anche ad altre associazioni di volontariato del territorio. Non convince neppure lo spostamento di risorse da un capitolo di bilancio dedicato alla manutenzione del verde ad un altro capitolo dedicato appunto ai contributi alle associazioni in quanto si rischia di indebolire un servizio – come la manutenzione del verde – al quale i cittadini tengono molto.

Le repliche degli assessori Gessi e Montanari non sono state risolutive per chiarire questi dubbi, anzi hanno avvalorato l’ipotesi che le persone coinvolte ricevano una forma di retribuzione quantificata in 200,00, 300,00 euro al mese. AUSER sarebbe stata scelta perché non ci sarebbero sul territorio altre associazioni di volontariato che svolgono tali attività (dunque senza una reale pubblicizzazione della volontà dell’amministrazione di stipulare una convenzione). I criteri in base ai quali è stato assegnato il contributo non sono stati chiariti. I volontari opererebbero a fianco degli operai del Comune nella manutenzione dei parchi svolgendo lavori non pericolosi (ma, appunto, ‘retribuiti’). Per queste ragioni il voto del consigliere di MENTELOCALE è stato contrario, mentre il PDL si è astenuto.

Infine, è stata nominata la commissione comunale per l’aggiornamento degli elenchi dei giudici popolari. La composizione della commissione – Sindaco, consigliere Damiani (maggioranza), consigliere Aratari (minoranza) – è stata approvata all’unanimità dal consiglio.

Il prossimo consiglio dovrebbe svolgersi verso il 20 settembre.

mercoledì 26 agosto 2009

O.D.G. PROSSIMO CONSIGLIO

Visto che sul sito del nostro Comune tutto tace, vi informiamo che venerdì 28 agosto 2009, alle ore 20.45, presso la sala nel palazzo della biblioteca è convocato il terzo consiglio comunale della legislatura con il seguente ordine del giorno:



1. Eventuali comunicazione del Sindaco;


2. Approvazione verbali seduta precedente;


3. Mozione presentata dal Consigliere Bordoni ad oggetto "messa in sicurezza degli attraversamenti stradali e istituzione di corsi di sicurezza stradale;


4. Ratifica deliberazione della G.C. n.125 del 04/08/2009 ad oggetto: "Incrementi assegnazione risorse per convenzione con l'AUSER di Rimini per la realizzazione di lavori socialmente utili - Variazione di bilancio € 5.500,00" Limitatamente alla variazione di bilancio (relatore Assessore Gessi);


5. Nomina della Commissione Comunale per l'aggiornamento dei Giudici Popolari (relatore Sindaco).


Il Consigliere di MenteLocale Luca Vannoni, oltre alla mozione sull'istituzione delle commissioni consiliari, ha presentato nei termini previsti dal regolamento anche le seguenti tre interrogazioni che dovrebbero dunque essere discusse sempre nel consiglio del 28 agosto:


Oggetto: Interrogazione a risposta orale in Consiglio sull’autorizzazione all’utilizzo automatico di somme con vincolo di destinazione (Deliberazione G.C. n.108 del 13.07.2009).

PREMESSO CHE:
- con la deliberazione in oggetto la Giunta Comunale ha autorizzato il Tesoriere Comunale all’utilizzo automatico di somme con vincolo di destinazione per i pagamenti delle spese correnti fino alla concorrenza dell’intero importo dell’anticipazione di tesoreria;
- che con la medesima deliberazione è stato stabilita in € 2.066.471,81 l’entità massima dell’anticipazione di tesoreria per l’anno 2009;

CONSIDERATO CHE:
- negli ultimi cinque anni l’entità della spesa corrente del Comune di San Giovanni in Marignano è andata sempre aumentando;
- che in seguito a tale aumento della spesa corrente il Comune ha dovuto affrontare vari problemi di copertura, facendo ricorso tra l’altro in maniera massiccia all’utilizzo degli oneri di urbanizzazione;
- che nella deliberazione G.C. n.108/2009 non è motivata l’autorizzazione all’utilizzo di queste rilevanti risorse e non è specificato quale tipologia di somme con vincolo di destinazione si intende utilizzare;

Per quanto sopra esposto

CHIEDO

1) per quale ragione la Giunta Comunale ha ritenuto di dovere autorizzare l’utilizzo automatico di somme con vincolo di destinazione per un importo pari ad € 2.066.471,81?
2) quale tipologia di somme con vincolo di destinazione si intende utilizzare?
3) il Comune sta incassando minori entrate rispetto alle previsioni di presa?

***

Oggetto: Interrogazione a risposta orale in Consiglio sulla sicurezza di Via Montalbano.

PREMESSO CHE:
- il manto stradale di Via Montalbano è da vario tempo in pessime condizioni che si vanno aggravando anche in seguito alla mancanza di interventi di manutenzione;
- questa situazione pregiudica la sicurezza del traffico, specie di quello dei ciclomotori e dei motocicli che procedono con direzione di marcia mare/monte e che si trovano ad attraversare tratti segnati da pericolosi avvallamenti;
- non esistono delle segnalazioni adeguate dei margini stradali, la segnaletica orizzontale e verticale è carente e questo rende pericolosa la marcia specie in orario notturno, anche a causa dell’insufficiente illuminazione pubblica;
- la circolazione in Via Montalbano a piedi o in bicicletta è pericolosa a causa delle ridotte dimensioni della carreggiata e dell’assenza di una pista ciclopedonale;

CONSIDERATO CHE:
- anche a causa delle varie attività che si sono installate o si stanno installando in Via Montalbano il traffico veicolare è sensibilmente aumentato;
- che sono state previste in bilancio delle risorse ad oggi non utilizzate delle risorse per la realizzazione di una pista ciclopedonale;
- che la realizzazione della pista e la sistemazione del manto stradale di Via Montalbano costituisce un interevento necessario e che consentirebbe un concreto contributo al miglioramento di un efficace e sicuro collegamento della frazione di Montalbano con il capoluogo;

Per quanto sopra esposto

CHIEDO

1) quali provvedimenti immediati intende adottare l’Amministrazione comunale per ripristinare il manto stradale di Via Montalbano, per lo meno nei tratti in cui è la manutenzione è ormai indispensabile, e migliorare le condizioni di sicurezza della circolazione (segnaletica, illuminazione pubblica)?
2) quando partiranno i lavori per la realizzazione della pista ciclopedonale di collegamento della frazione di Montalbano con il capoluogo?


***


Oggetto: Interrogazione a risposta orale e scritta in Consiglio sulla realizzazione di una pista ciclabile in Via Al Mare.

PREMESSO CHE:
- la Provincia di Rimini sta realizzando dei lavori di riqualificazione della carreggiata della S.P. 17 “Saludecese” nel tratto di Via Al Mare;
- il progetto dell’intervento prevede anche la realizzazione di una pista ciclabile sul lato Pesaro (lato “Lidl) di Via Al Mare;
- i lavori relativi a tale intervento non sono però ancora partiti;

CONSIDERATO CHE:
- la realizzazione di una pista ciclabile nel tratto di Via Al Mare fornirebbe ai residenti della zona un collegamento sicuro e veloce con il capoluogo;
- in prospettiva, la pista ciclabile, nell’ipotesi di un suo prolungamento, potrebbe essere utilizzata anche come collegamento da e per Cattolica;
- anche limitatamente al tratto di Via Al Mare la pista ciclabile porterebbe inoltre un alleggerimento del traffico veicolare, andando a potenziare il sistema comunale di mobilità dolce, con vantaggi anche per la qualità dell’aria;
- tale intervento è già previsto nel progetto provinciale di Via Al Mare;

Per quanto sopra esposto

CHIEDO

1) qual è l’intendimento dell’Amministrazione comunale relativamente alla realizzazione di una pista ciclabile in Via Al Mare?
2) quando partiranno i lavori, tenendo anche conto del fatto che l’intervento è già stato previsto nel progetto provinciale di riqualificazione della S.P. 17 “Saludecese”, tratto di Via Al Mare?
3) se non si ritenga opportuno estendere la fruizione della pista anche ai pedoni, anche in considerazione del fatto che la stessa potrebbe essere utilizzata dai residenti per spostamenti di breve raggio.

LETTERA AL PRESIDENTE NAPOLITANO

Pubblichiamo questa bella lettera aperta di Sandra Talacci dell'Associazione Papa Giovanni XXIII al Presidente Napolitano sull'approvazione del cosiddetto "pacchetto sicurezza".
Gentile Presidente Giorgio Napolitano,

mi permetta, quella legge (sulla sicurezza) non la doveva firmare.

Come ha detto Monsignor Agostino Marchetto “porterà molto dolore”; come hanno ripetutamente detto tante associazioni cattoliche, quotidianamente impegnate con la gente, quella più sofferente, “ è una legge inefficace e ingiusta”; come hanno detto tanti professionisti , medici , giudici, avvocati “è una legge totalmente inefficace, non si può fare distinzione davanti alla malattia e alla cura”; come hanno detto gli organismi Onu in linguaggio diplomatico “è una legge che preoccupa contiene elementi di razzismo”; come hanno ripetutamente detto in molti, “questa legge non deve passare”.

E ora tutto il dolore che questa legge porterà su persone totalmente inermi, provate dalla fame, dalla sete, dalla guerra e dalla disperazione, dal silenzio colpevole e consapevole dei media, quel dolore ora ha tante firme fra cui la sua, mi spiace Signor Presidente.

Non voglio essere irriverente nei Suoi confronti, mi scusi, sia per la carica che ricopre, sia per la simpatia che la sua persona esprime, ma mi permetta in tanti avevamo sperato in un suo atto di coraggio, non avevamo aspettative di intelligenza e coscienza sui ministri che hanno sostenuto questa legge e neanche sul Presidente del Consiglio, ma su di Lei si.

La ringrazio per la lettera che ha accompagnato la sua firma, sicuramente un richiamo forte, ma non sarà sufficiente a mitigare l’impatto che essa avrà sulla società, sulle persone “perbene”, e sugli immigrati. E se tanto dolore ha accompagnato la vita di tante persone fin dal suo nascere, con questa legge, Lei sa, che da ora abbiamo aggiunto dolore.

Lei sa anche che questa legge è passata nel nome della folle, folle corsa del popolo della lega, e il governo soggiogato dalla “popolarità leghista” non poteva non compiacerla (appena nella maggioranza c’è stato un seppur breve sussulto di coscienza, la Lega non ha tardato a chiedere la fiducia ed a minacciare le dimissioni), un governo che cammina con i sondaggi in mano, con una maggioranza continuamente e spavaldamente messa in mostra, e anche questa legge come altre serviva per mantenere “l’indice di gradimento”.

Come italiana sono contenta di vivere in uno stato democratico di cui Lei è il Presidente, dove la maggioranza governa, ma come cristiana sono “costretta” a diffidare o meglio a riflettere bene (con la testa e con il cuore) su quello che è “volontà di popolo”, è stata la “volontà di popolo” a mettere in croce Gesù!

Non sempre la maggioranza ha ragione.

E ora che faremo? Non so gli altri ma io come cristiana penso che non si possa rispettare questo disegno di legge nelle parti inerenti all’immigrazione, e l’obiezione è l’unica cosa che resta.

Si l’obiezione, quella cosa così superata come forse pensavamo fosse superata l’idea di persone di serie a e b, idee razziste ecc…., si l’obiezione quella di Don Milani, l’obiezione spero sia la risposta di tutti coloro che sono cristiani o comunque credono e si riconoscono nei valori del diritto e della fratellanza.

Cosa dovrebbe fare d’ora in poi un medico che fa nascere un figlio di fratello “clandestino”? Dovrebbe non permettere il riconoscimento anagrafico e far cadere nell’invisibilità questo piccolo e con lui migliaia di bambini?

Cosa dovrebbe fare un prete alla cui porta bussa un poveraccio, magari scuro di pelle e gli chiede un pezzo di pane e un posto per la notte? Dovrebbe in nome della legge respingerlo o nel nome di Dio accoglierlo?

Cosa dovrebbero fare quelle tante associazione cattoliche, che ogni sera con le “unità di strada della solidarietà” ben diverse dalle “ronde leghiste della legalità” passano a raccogliere chi è sulla strada per dare un pasto caldo, una doccia e un posto per dormire, per scongiurare il freddo della notte, i malintenzionati e forse da domani le ronde leghiste? Lasciarli tutti in strada così capiscono che in Italia deve venire solo chi lavora?

Cosa dovrebbe fare un direttore scolastico che vive in un Paese dove almeno la scuola dovrebbe essere garantita per tutti ( tutti o tutti i bianchi?) e d’ora in poi potrebbe essere condizionato (dai genitori, o dai colleghi insegnanti, o ….) a rifiutare i bambini extracomunitari? Perché è giusto che anche loro imparino dall’inizio che devono tornare nel loro paese e che in Italia non c’è posto per tutti e quindi anche nella scuola?

Ora è già scoppiata la contraddizione sulle badanti! L’ipocrisia non ha limiti, si ragiona sempre e solo tutto in funzione dei nostri interessi e dei bisogni, il resto è dettaglio. Peccato che in quel resto c’è la vita e la morte di tante persone.

Quando sui giornali ho visto che Lei aveva promulgato è stato per me un duro colpo. Come donna, come mamma, come cristiana e come italiana.

Avevo sperato, avevamo in tanti sperato.

Non so quale sia stata la sua valutazione, forse ha pensato che il bene che la legge portava era maggiore del dolore che essa stessa avrebbe arrecato, non so.

Ma so che da domani, ancora di più di oggi, ogni volta che incontrerò un “lavavetri” e un suo fratello in condizioni simili, le parole di san Vincenzo De Paoli e di altri maestri di vita che ho avuto la fortuna di incontrare nella vita saranno l’unico riferimento che ho “ ….solo, solo per il tuo amore soltanto i poveri perdoneranno il pane che tu dai a loro”.

Da domani dovremo farci perdonare molto, molto di più.

Sandra Talacci

domenica 23 agosto 2009

MOZIONE COMMISSIONI

Abbiamo presentato una mozione per aumentare la trasparenza e la diffusione delle informazioni all'interno dei lavori del consiglio comunale attraverso l'istituzione di commissioni consiliari permanenti. Dato che è difficile per le minoranze (ma forse anche per vari consiglieri di maggioranza) avere informazioni che spesso detiene solo la giunta, è necessario attivare una modalità istituzionale - prevista dal regolamento per il funzionamento del consiglio comunale - per garantire ai consiglieri di esercitare il proprio ruolo all'interno del consiglio con maggiore cognizione di causa, seguendo passo passo le questioni più importanti, a beneficio di tutti i cittadini.
p.s. attualmente non esistono commissioni consiliari permanenti nel Comune di San Giovanni in Marignano.
Al Sindaco
Ai Consiglieri
del Comune di San Giovanni in Marignano

OGGETTO: MOZIONE PER LA COSTITUZIONE DI ALCUNE COMMISSIONI CONSILIARI PERMANENTI.

IL CONSIGLIO COMUNALE

VISTO l’art.9 dello Statuto comunale;

VISTO gli artt. 11 e 19 del Regolamento per il funzionamento del Consiglio Comunale;

DATO ATTO che non risultano istituite al momento delle commissioni consiliari permanenti;

DATO ATTO altresì che le commissioni consiliari permanenti svolgono una valida funzione di supporto alle funzioni di controllo ed indirizzo politico-amministrativo del Consiglio comunale “mediante la valutazione preliminare degli atti di programmazione e di pianificazione operativa e finanziaria e l’approfondimento dei risultati periodici del controllo della gestione corrente e degli investimenti” (art.19, comma 1, Regolamento per il funzionamento del Consiglio Comunale), così consentendo, tra l’altro, alle minoranze di prendere conoscenza con reale anticipo delle proposte di deliberazione e di svolgere con maggior efficacia il proprio ruolo;

TENUTO CONTO che le commissioni consiliari permanenti possono contribuire all’attività del Consiglio anche attraverso l’elaborazione di proposte di deliberazione;

DATO ATTO inoltre che questo Consiglio dovrà ben presto occuparsi di temi rilevanti che riguardano la pianificazione del territorio e la programmazione finanziaria (P.S.C., bilancio di previsione), la salvaguardia dell’ambiente e la gestione dei rifiuti, la partecipazione popolare, la cura del tessuto sociale e culturale del paese;

RITENUTO pertanto opportuno proporre l’istituzione delle seguenti commissioni consiliari permanenti che affianchino in maniera continuativa l’attività del Consiglio:
- commissione urbanistica e gestione del territorio;
- commissione ambiente e gestione dei rifiuti;
- commissione bilancio;
- commissione socio-culturale;

INVITA L’AMMINISTRAZIONE COMUNALE

1) ad istituire le seguenti commissioni consiliari permanenti:
- commissione urbanistica e gestione del territorio;
- commissione ambiente e gestione dei rifiuti;
- commissione bilancio;
- commissione socio-culturale;

2) a dotare le suddette commissioni di tutte le risorse necessarie per il loro efficace funzionamento.

Il Consigliere del Gruppo MENTELOCALE
Luca Vannoni