venerdì 13 maggio 2011

VENTICINQUESIMO CONSIGLIO

Nel consiglio del 29 aprile 2011, oltre alle delibere dei VIP, erano in discussione altre questioni.

Da un’interrogazione sulla scuola dell’infanzia di Montalbano presentata da MENTELOCALE è emerso che i lavori della scuola partiranno in autunno. È dunque probabile che anche per il prossimo anno 2011/2012 la sezione aggiuntiva sarà ancora ospitata presso la scuola dell’infanzia di Pianventena. E dire che l’anno scorso si era assicurato che la scuola avrebbe aperto entro settembre 2010!

In risposta ad un’interrogazione di MENTELOCALE sugli ingenti costi per La Notte delle Streghe 2011 (per ora siamo ad € 120.000,00) è stato ribadito che questa festa sarebbe essenziale per il paese. Per quanto riguarda le spese pubblicitarie previste che la normativa vincola a diminuire (non più del 20% di quelle sostenute nel 2009) si è detto che in realtà non sono spese pubblicitarie ma spese per la promozione del territorio. Ancora una volta cambiando nome alle cose di crede di risolvere le questioni ed esorcizzare i problemi. Capiamo bene che la festa così come è fatta sia essenziale per alcune associazioni e partiti che ricavano dai loro stand importanti introiti. Ma è molto difficile giustificare questa spesa di soldi pubblici in questo momento di crisi. È buon senso affermare che ci sono altre priorità.

MENTELOCALE ha votato a favore delle prestazioni sociali agevolate a favore di lavoratori cassaintegrati e licenziati per la mensa scolastica (riduzione del 40% della tariffa per il genitore licenziato, del 20% per quello cassaintegrato, con dichiarazioni ISEE non superiori ad euro 16.000,00) anche se riteniamo che si debba fare molto di più. Abbiamo infatti proposto l’esenzione dal pagamento della mensa per chi è licenziato e l’aumento della riduzione al 60% del costo per i cassaintegrati tenendo conto del fatto che le tariffe della mensa sono già state aumentate quest’anno del 6,82% e che il grado di copertura della refezione delle scuole dell’obbligo è molto elevato (79,48%, il più elevato dopo la casa protetta) e che quello della refezione e gestione delle scuole materne è in aumento (52,77%). Ma purtroppo si risparmia sui lacci delle scarpe. Non sulle feste.

Per quanto riguarda il rendiconto della gestione 2010, avevamo presentato un’osservazione in relazione al fatto che si è coperto il disavanzo della gestione di competenza della parte corrente di euro 217.000,00 facendo ricorso, in parte, a fondi per il finanziamento di spese in conto capitale (e dunque vincolati come destinazione) confluiti nell’avanzo di amministrazione 2009. In questo modo, il risultato di amministrazione 2010 è stato pari ad € 2.124,37. Senza però l’utilizzo dei fondi per le spese in conto capitale si verifica un disavanzo. Il revisore ha giudicato formalmente ineccepibile la nostra osservazione ma ha poi confermato il proprio parere favorevole.
Chiederemo alle autorità competenti di verificare se la procedura adottata è stata corretta.
Rimandando per approfondimenti alle considerazioni sul rendiconto contenute nella sezione Osservazioni di questo blog, mettiamo in evidenza solo tre elementi che danno il senso della complessa situazione finanziaria del Comune: aumento della spesa corrente rispetto al 2009 di circa euro 300.000,00, aumento del livello dell’indebitamento per mutui (arrivato ad € 20.305.367,91 al 31.12.2010, cioè € 2.233,81 ad abitante, il valore più alto negli ultimi cinque anni), aumento della percentuale degli oneri di urbanizzazione per coprire la spesa corrente (il 75% pari ad euro 528.750,00).

Infine, abbiamo votato contro la proposta di vendere 400.000,00 azioni di Hera per ottenere circa euro 652.000,00 da impiegare in investimenti, non meglio specificati, dato che a maggio 2011 il nostro Comune ancora non ha approvato il bilancio di previsione e l’elenco 2011 delle opere pubbliche da realizzare. È evidente che stanno venendo al pettine i nodi più volte evidenziati della difficoltà di finanziare la spesa per investimenti con i mutui. Prima di alienare il patrimonio pubblico, bisognerebbe però utilizzare correttamente gli oneri di urbanizzazione per finanziare gli investimenti, riducendo la spesa corrente. Tra l’altro il Comune riceve per queste azioni ogni anno € 50.000,00 di utili da Hera. In seguito a questa operazione questi trasferimenti diminuiranno.

8 commenti:

Anonimo ha detto...

Ma cominciano a vendere il patrimonio? Dopo le azioni Hera a chi toccherà?

Anonimo ha detto...

P.S. Il consiglio del 29 aprile è stato anche l'ultimo consiglio del segretario comunale Piraccini che si è trasferita a Riccione. Ora San Giovanni non ha un segretario comunale, è stata nominata vicesegretario la responsabile dei servizi finanziari. Speriamo che venga nominato al più presto il nuovo segretario comunale.

Anonimo ha detto...

ma non ci sono segretari disponibili? mi sembra strano? ma si può andare avanti senza segretario? chi garantisce la legalità un dipendente del comune?

Anonimo ha detto...

Bellissimo, vendiamo 400.000,00 € di azioni di hera e ne spendiamo più di 100.000,00 per una festa !?!

Ma certo: la Na.a non può perdere la sua vetrina e le varie associazioni sportive più la pro-loco (Pd cattolico) e partito (Pd comunista) senza guelle entrate saltano visto che non sanno dove prendere i soldini........

è tutto assurdo, ma stiamo vivendo una verità che fa molto male! Perchè non chiamate le Iene, Il Gabibbo o Reporter ???


Help, scriveremo sui nostri tetti...

Anonimo ha detto...

Perché non fare un referendum sulla notte delle streghe, i cittadini credo siano abbastanza maturi per decidere come spendere i propri soldi

Anonimo ha detto...

Non ci manca che lo "SCONVOLT QUIZ"

:-)

Anonimo ha detto...

Faccio notare che con tutto sto casino che c'è l'ultimo post sul sito del PD Marignanese è di Febbraio!!!
ENCEFALOGRAMMA PIATTO!!!

Anonimo ha detto...

Detto, fatto :

http://www.comune.san-giovanni-in-marignano.rn.it/index.php?IDC=46

il Comune nella figura della Responsabile Area 2 Elena Barbieri ha già pubblicato il bando per la vendita di 400.000 azioni Hera con prezzo a base di gara di € 1,3674

Ridicolo, stanno distruggendo il territorio e gli averi....