mercoledì 26 agosto 2009

O.D.G. PROSSIMO CONSIGLIO

Visto che sul sito del nostro Comune tutto tace, vi informiamo che venerdì 28 agosto 2009, alle ore 20.45, presso la sala nel palazzo della biblioteca è convocato il terzo consiglio comunale della legislatura con il seguente ordine del giorno:



1. Eventuali comunicazione del Sindaco;


2. Approvazione verbali seduta precedente;


3. Mozione presentata dal Consigliere Bordoni ad oggetto "messa in sicurezza degli attraversamenti stradali e istituzione di corsi di sicurezza stradale;


4. Ratifica deliberazione della G.C. n.125 del 04/08/2009 ad oggetto: "Incrementi assegnazione risorse per convenzione con l'AUSER di Rimini per la realizzazione di lavori socialmente utili - Variazione di bilancio € 5.500,00" Limitatamente alla variazione di bilancio (relatore Assessore Gessi);


5. Nomina della Commissione Comunale per l'aggiornamento dei Giudici Popolari (relatore Sindaco).


Il Consigliere di MenteLocale Luca Vannoni, oltre alla mozione sull'istituzione delle commissioni consiliari, ha presentato nei termini previsti dal regolamento anche le seguenti tre interrogazioni che dovrebbero dunque essere discusse sempre nel consiglio del 28 agosto:


Oggetto: Interrogazione a risposta orale in Consiglio sull’autorizzazione all’utilizzo automatico di somme con vincolo di destinazione (Deliberazione G.C. n.108 del 13.07.2009).

PREMESSO CHE:
- con la deliberazione in oggetto la Giunta Comunale ha autorizzato il Tesoriere Comunale all’utilizzo automatico di somme con vincolo di destinazione per i pagamenti delle spese correnti fino alla concorrenza dell’intero importo dell’anticipazione di tesoreria;
- che con la medesima deliberazione è stato stabilita in € 2.066.471,81 l’entità massima dell’anticipazione di tesoreria per l’anno 2009;

CONSIDERATO CHE:
- negli ultimi cinque anni l’entità della spesa corrente del Comune di San Giovanni in Marignano è andata sempre aumentando;
- che in seguito a tale aumento della spesa corrente il Comune ha dovuto affrontare vari problemi di copertura, facendo ricorso tra l’altro in maniera massiccia all’utilizzo degli oneri di urbanizzazione;
- che nella deliberazione G.C. n.108/2009 non è motivata l’autorizzazione all’utilizzo di queste rilevanti risorse e non è specificato quale tipologia di somme con vincolo di destinazione si intende utilizzare;

Per quanto sopra esposto

CHIEDO

1) per quale ragione la Giunta Comunale ha ritenuto di dovere autorizzare l’utilizzo automatico di somme con vincolo di destinazione per un importo pari ad € 2.066.471,81?
2) quale tipologia di somme con vincolo di destinazione si intende utilizzare?
3) il Comune sta incassando minori entrate rispetto alle previsioni di presa?

***

Oggetto: Interrogazione a risposta orale in Consiglio sulla sicurezza di Via Montalbano.

PREMESSO CHE:
- il manto stradale di Via Montalbano è da vario tempo in pessime condizioni che si vanno aggravando anche in seguito alla mancanza di interventi di manutenzione;
- questa situazione pregiudica la sicurezza del traffico, specie di quello dei ciclomotori e dei motocicli che procedono con direzione di marcia mare/monte e che si trovano ad attraversare tratti segnati da pericolosi avvallamenti;
- non esistono delle segnalazioni adeguate dei margini stradali, la segnaletica orizzontale e verticale è carente e questo rende pericolosa la marcia specie in orario notturno, anche a causa dell’insufficiente illuminazione pubblica;
- la circolazione in Via Montalbano a piedi o in bicicletta è pericolosa a causa delle ridotte dimensioni della carreggiata e dell’assenza di una pista ciclopedonale;

CONSIDERATO CHE:
- anche a causa delle varie attività che si sono installate o si stanno installando in Via Montalbano il traffico veicolare è sensibilmente aumentato;
- che sono state previste in bilancio delle risorse ad oggi non utilizzate delle risorse per la realizzazione di una pista ciclopedonale;
- che la realizzazione della pista e la sistemazione del manto stradale di Via Montalbano costituisce un interevento necessario e che consentirebbe un concreto contributo al miglioramento di un efficace e sicuro collegamento della frazione di Montalbano con il capoluogo;

Per quanto sopra esposto

CHIEDO

1) quali provvedimenti immediati intende adottare l’Amministrazione comunale per ripristinare il manto stradale di Via Montalbano, per lo meno nei tratti in cui è la manutenzione è ormai indispensabile, e migliorare le condizioni di sicurezza della circolazione (segnaletica, illuminazione pubblica)?
2) quando partiranno i lavori per la realizzazione della pista ciclopedonale di collegamento della frazione di Montalbano con il capoluogo?


***


Oggetto: Interrogazione a risposta orale e scritta in Consiglio sulla realizzazione di una pista ciclabile in Via Al Mare.

PREMESSO CHE:
- la Provincia di Rimini sta realizzando dei lavori di riqualificazione della carreggiata della S.P. 17 “Saludecese” nel tratto di Via Al Mare;
- il progetto dell’intervento prevede anche la realizzazione di una pista ciclabile sul lato Pesaro (lato “Lidl) di Via Al Mare;
- i lavori relativi a tale intervento non sono però ancora partiti;

CONSIDERATO CHE:
- la realizzazione di una pista ciclabile nel tratto di Via Al Mare fornirebbe ai residenti della zona un collegamento sicuro e veloce con il capoluogo;
- in prospettiva, la pista ciclabile, nell’ipotesi di un suo prolungamento, potrebbe essere utilizzata anche come collegamento da e per Cattolica;
- anche limitatamente al tratto di Via Al Mare la pista ciclabile porterebbe inoltre un alleggerimento del traffico veicolare, andando a potenziare il sistema comunale di mobilità dolce, con vantaggi anche per la qualità dell’aria;
- tale intervento è già previsto nel progetto provinciale di Via Al Mare;

Per quanto sopra esposto

CHIEDO

1) qual è l’intendimento dell’Amministrazione comunale relativamente alla realizzazione di una pista ciclabile in Via Al Mare?
2) quando partiranno i lavori, tenendo anche conto del fatto che l’intervento è già stato previsto nel progetto provinciale di riqualificazione della S.P. 17 “Saludecese”, tratto di Via Al Mare?
3) se non si ritenga opportuno estendere la fruizione della pista anche ai pedoni, anche in considerazione del fatto che la stessa potrebbe essere utilizzata dai residenti per spostamenti di breve raggio.

Nessun commento: